ಸ್ಪೈನಲ್ ಮಸ್ಕ್ಯುಲರ್ ಅಟ್ರೋಫಿ (SMA) ಪೀಡಿತರ ಬಗ್ಗೆ ಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಮಿಕ್ ಸಮಯ್ ರೈನಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಕೆಂಗಣ್ಣಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. SMA ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸಲು ತಮ್ಮ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸೂಚಿಸಿತು. ಈ ಆನುವಂಶಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಸ್ನಾಯು ದೌರ್ಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಹಾರದ ಬದಲು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಾಧಿತರಿಗೆ ಘನತೆಯ ಮಹತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
ವಿಕಲಚೇತನ ಇರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರೈನಾ ಆಯೋಜಿಸಬೇಕೆಂದು ಪೀಠವು ಚರ್ಚಿಸಿತು. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಅವರ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಕಾಲಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. “ಅವರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಹಣ ಬೇಡ. ಅವರಿಗೆ ಘನತೆ ಮತ್ತು ಗೌರವ ಬೇಕು. ಅವರ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ” ಎಂದು ಪೀಠವು ರೈನಾಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು.
ಅದಾಗ್ಯೂ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಘನತೆಗಾಗಿ ಕರೆಗಳು ಎಸ್‌ಎಂಎ ಪೀಡಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲೆ ಅಪರಾಜಿತಾ ಸಿಂಗ್, ರೈನಾ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಇಂತಹ ಹಲವಾರು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಕ್ರೌಡ್‌ಫಂಡಿಂಗ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದರು. “ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಂದ ವಿಕಲಚೇತನ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳು ಸಾಧನೆಗೈದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಅವರು SMA ಪೀಡಿತರ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಉನ್ನತ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು. “ಒಬ್ಬರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬರು ಮಿಚಿಗನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬರು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗಾಯಕ, ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಅಸ್ಸಾಮಿ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಕ… ಒಬ್ಬರು ಬಯೋಇನ್ಫರ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಅಂಗವಿಕಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಠಿಣ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು SC/ST ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಂತಹ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಇದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. “ಹಾಸ್ಯವು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಘನತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರಬಾರದು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು “ವಿಕಲಚೇತನರನ್ನು ಹಾಸ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುವಂತೆಯೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಅವರ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಅವಕಾಶಮಾಡಿಕೊಡಬೇಕು. ಹಾಗೇ ಇದರಿಂದ ಅವರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬಹುದು. ಮುಂದಿನ ದಿನಾಂಕದಂದು ವಿಷಯ ಕೇಳುವ ಮೊದಲು ಇಂತಹ ಕೆಲವು ಸ್ಮರಣೀಯ ಘಟನೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ಹಾಗೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಇದೆ ಎಂದರು.
ಅಂತಹ ಎರಡು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ನಡೆಸಲಿ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಟೀಕಿಸಿತು. ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ರೈನಾ ಈ ಹಿಂದೆ 2.50 ಲಕ್ಷ ರೂ. ಠೇವಣಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಸಿಂಗ್ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಿಂತ ಘನತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. “ಸಮಯ್ ರೈನಾ ಅವರು 2.50 ಲಕ್ಷ ರೂ. ಠೇವಣಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನಮಗೆ ಅದು ಬೇಡ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಘನತೆಗಾಗಿ ನಾವು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಪೀಠವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.
